官方差异取决于您选择视为官方的 HTML 规范或草案。
在 HTML 4.01 规范中，u意味着带下划线的文本样式，而ins意味着其内容已“插入 [...] 相对于不同版本的文档（例如，在立法者需要查看更改的立法草案中）。ins未指定渲染；相反，描述了一些可能的渲染。实际上，浏览器大多使用下划线。还有一种形式上的语法差异，u它只允许文本级内容，而ins也可能包含块。
在 HTML5 草案中，ins本质上是相似的，但措辞不同，并且有一个明确的建议，或者可能是（半）建议，默认渲染使用下划线（参见10.3.4 Phrasing content there）。之前从草案中u排除，现在添加，但具有虚构的含义：“u 元素表示一段文本，具有未明确表达但明确呈现的非文本注释，例如将文本标记为中文文本中的专有名称（中文专有名称标记），或将文本标记为拼写错误。” 如果这对您没有意义，那么您不是唯一一个。并且u具有作为建议或推荐的默认渲染的下划线。
在实践中，效果基本相同，只是ins一些旧浏览器会忽略标签。一些异国情调的浏览器可以使用不同的渲染。我没有看到任何浏览器、搜索引擎或任何其他相关软件对两者进行区分的证据；它们的“语义差异”没有实际影响。
ins但是，在某种意义上，除了插入的文本之外，我不会使用任何东西，只是因为某些未来的浏览器可能会以某种方式处理它，这对插入的文本有意义，但不是其他方式。ins仅用于下划线不会有明显的好处：u标记更短，支持更广泛。再说一次，您应该在网页上为文本（链接除外）加下划线的情况很少见。